La cuestión de la identidad se ha vuelto el topicazo de los
tiempos actuales, todos quieren saber, criticar o desmantelar las diferentes
formas de identidad que desde hace siglos se formaron. Genero y Cultura son las
identidades centrales y entre los ismos que las integran el del movimiento
Feminista es el que cuenta con un crecimiento imparable de mujeres militantes a
lo largo del mundo.
La influencia del movimiento va creciendo y sus mensajes se
van colando a lo largo de una sociedad inerte al cambio o en el peor de los
casos, que busca que lo diferente se termine transformando en lo mismo.
Los rayos morados han iluminado la mente de muchos hombres
que si antes se lo preguntaban, ahora se lo preguntan más seguido ¿Qué es ser
un hombre?.
Varios hombres hastiados de lo existente, observamos en las
acciones de grupos feminista, un claro llamado de atención a retar la idea de
lo que significa "ser un hombre" en el libro de "No nacemos
machos", el tema se va tratando en mayor o menor medida los
cuestionamientos planteados arrojan luz sobre el tema.
«Se enseña a los hombres desde niños a no mostrar emociones o signos de
debilidad: a ocultar todo lo que lo acerque a lo femenino. Los hombres tenemos
que demostrar ser hombres de manera constante y periódica y la masculinidad
existe en oposición a lo femenino y es por eso se construye en relación a
nosotros, las parejas, los amigos, los colegas»
CRISTIAN GONZÁLEZ ARRIOLA
Al principio del libro se nota que sobre el tema los hombres
nos encontramos en pañales, por tantos siglos se nos aseguro y definió una
forma de ser y es realmente hasta tiempos actuales, donde se están retando y
descubriendo el daño que nos hemos generado a nosotros y a las mujeres. El
machismo mata y por regla estadística, mata a muchos más hombres que mujeres.
Entre los colabores de "No nacimos machos" se nota
una enorme disparidad de visiones sobre lo que podría significar ser hombre.
Que van desde una hoja en blanco, hasta un acercamiento a una visión mitológica
de lo masculino, cuyas partes oscuras necesitan ser señaladas y combatidas. Al
mismo tiempo existe una especial atención por aclarar el daño que se ha
generado a incontables generaciones de hombres al encerrar sus comportamientos
en el estrecho pasadizo del machismo, hasta el punto en donde aquellos hombres
que se negaran a pasar, eran simplemente
eliminados o tratados como parias (algo que sigue pasando).
En los diferentes textos se profundiza sobre lo que genera
la frialdad emocional que las sociedades patriarcales buscan implantar sobre
los hombres, los privilegios de los que gozan y las formas de generar alianzas
y trabajos compartidos con el movimiento feminista. "Desempeñar la masculinidad" de
Kazandjian nos brinda una narración autobiográfica humana de lo mucho que
limita la aspereza emocional, mientras el texto de Halloway es de lo más
completo y recomendable por generar la síntesis mediante diversos estudios académicos,
de cómo los modelos impuestos de género limitan y lastiman a hombres y mujeres.
Y bueno el texto final de Hernann es
terriblemente simplón pero puede ser de utilidad para quien este empezando a
interesarse en cuestiones de identidad de género.
" Los hombres no tienen el derecho de esperar que las feministas
las eduquen. El cambio real sólo ocurrirá cuando los hombres acepten que la responsabilidad
de la educación recae sobre ellos" WINTERFOX
De lo que te das cuenta al terminar de leer "No nacimos
machos", es de lo limitada e inexistente que resulta en realidad el
estudio de la masculinidad desde una visión que busque retar y criticar el
machismo y las formas de "ser Hombre" establecidas culturalmente.
Resulta muy obvio cuando se presiente a lo largo del texto como existe una férrea
intención de unidad con los planteamientos feministas, lo cual es comprensible por ser el
movimiento más avanzado en cuanto a cuestión de identidad de género, pero al
mismo tiempo dirige la búsqueda de otras masculinidades hacia agendas ya
existentes en vez de permitir una creación teórica desde 0.
¿Existe el hombre, macho, masculino? .... Al final del texto
te quedas con más dudas, y en cierta forma es lo que se busca. Ya que algunos
autores al manejar un hombre, se convierte en hombre por serlo, siguen sin
dejar en claro que consideran lo que es ser hombre. Mientras otros escritores
sostienen que existe un hombre arquetipo maleado por las sociedades patriarcales
y empeorado por el capitalismo, pero que necesita ser retomado y rescatado. Al
final la situación queda abierta a debate.
Por otro lado se nota el viejo dilema de " fue primero
la gallina o el huevo?" ( la ciencia demostró que primero fue el huevo).
Con respecto a la cultura, cuando se sostiene y se ve a lo largo del texto
figuras masculinas de diferentes animes y caricaturas, sobre las cuales se
señala una clara influencia toxica sobre la definición del hombre. Para quien haya leído "para leer al pato
donald comunicación de masa y colonialismo" de Dorfman & Mattelart , el que se realice
la conexión entre medios culturales e intenciones de adoctrinamiento no es nada
raro, sin embargo, la forma en la que se plantea señalar esas figuras cómo
malas, indica mi mayor punto de desacuerdo con el libro.
Existe una tendencia desde la nueva ola de movimiento de
identidad (no todos), de despreciar la violencia, la cerrazón, depresión o el
sacrificio. Y es por muy buenas razones, ya que son elementos que han generado
gran dolor a la humanidad a lo largo de los siglos, pero en donde observo una
falacia es en su deseo de eliminar dichos elementos de la persona mujer y
varón, sin ni siquiera realizar una reflexión sobre lo vitales que resultan
para nuestra supervivencia en la sociedad actual.
Dejando de lado la reflexión de si es siquiera posible
arrebatar el enojo al ser humano, el uso de la violencia es un elemento
fundamental para proteger la vida y para atacar los elementos que se consideran
injustos en una sociedad capitalista/machista, no se trata de arrojar todo lo
existente por la ventana y quedarnos sin tratar los temas con la profundidad
que merecen. Ya que si bien existen millones de personas intentando cambiar, la
mayor parte del mundo no se está moviendo ni un milímetro de donde se encuentra.
En el contexto actual se necesita seguir
blindando nuestras emociones y manteniendo nuestra rabia.
ELIZABETH BARRET BROWNING «no es en la muerte donde los hombres en su
mayoría fenecen».
Regresando a los personajes animados, esas figuras
catalogadas cómo "malas", si mantienen aspectos negativos de la
visión del varón, pero al mismo tiempo guardan valores morales que fortalecen aspectos como el
honor, la dignidad, el honor y la pasión. Y no se trata de defender pinches
dibujitos, se trata de empezar a construir una visión más realista y concreta
del tipo de hombre que quisiéramos ser...............oh tirarlo todo y quedar
como hojas en blanco, ya se verá.
PARA LEER NO NACEMOS MACHOS
